ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА

Ербол Жусупбеков; Серик Кененбаев; Батыргалий Амангалиев; Айна Сагимбаева; Карлыга Рустемова; Куралай Байтаракова

doi:10.37884/2-1-2024/563

Аннотация

Целью исследований является приемы оптимизации минерального питания изучаемых полевых культур с помощью применения минеральных удобрений для повышения урожайности и качества семян на светло-каштановой почве юго-востока Казахстана.

Объект исследований – предгорно-степная светло-каштановая богарная почва склонового агроландшафта Илийского Алатау, расположенная на территории землепользования КазНИИЗиР.

На светло-каштановой богарной почве в зоне недостаточного увлажнения при возделывании сафлора, льна масличного и ярового ячменя выявлено, что максимальное содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы в период вегетации возделываемых культур во все сроки определения на варианте посева без применения основной обработки составляло 61,0-220,8 мм. В посевах сафлора и льна масличного при мелкой плоскорезной обработке и без применения обработки плотность почвы была выше, по сравнению со вспашкой, на 0,01-0,03 г/см³ и 0,03-0,05 г/см³, в поле ярового ячменя на 0,01-0,03 г/см³ и 0,04-0,05 г/см³ соответственно. Ко времени уборки сафлора, льна масличного и ярового ячменя плотность почвы повысилась при вспашке до 1,28-1,30 г/см³ средне уплотненного состояния, плоскорезной обработке – 1,30-1,31 г/см³ средне и сильного сложения, в варианте без обработки почвы – 1,32-1,33 г/см³ сильно уплотнённого состояния. Наибольшая урожайность сафлора сорта Ника 80, льна масличного Карабалыкский 7, ярового ячменя Сымбат отмечалась при применении мелкой плоскорезной обработки почвы с внесением минеральных удобрений в норме N₆₀P₆₀K₃₀ и составила соответственно 0,97 т/га, 0,52 т/га, 1,67 т/га.

обработка почвы, минеральные удобрения, сафлор, лен масличный, яровой ячмень, продуктивная влага, плотность почвы, урожайность.

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

1. Воронцов, В.А., Вислобокова, Л.Н. Эффективность комплексного применения средств химизации под ячмень и разных способах основной обработки почвы // Сахарная свекла. - 2016. - № 6. - С. 31-34.
2. Солдат, И.Е., Шаповалов, Н.К. Технология возделывания ячменя в условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия юго-западной части ЦЧЗ // Сахарная свекла. - 2016. - № 7. - С. 34-36.
3. Тютюнов, С.И., Воронин, А.Н., Никитин, В.В., Соловиченко, В.Д. Продуктивность ячменя в зависимости от системы земледелия // Сахарная свекла. - 2016. - № 7. - С.38-41.
4. Белкина, Р.И., Першаков, А.Ю., Яковлев, В.К. Урожайность и качество зерна пивоваренных сортов ячменя на разных фонах минеральных удобрений // Агропродовольственная политика России. - 2017. - № 12. - С. 75-78.
5. Труфанов, А.М., Афанасьева, Т.И. Эффективность ресурсосберегающей технологии возделывания ячменя на дерно-подзолистой супесчаной почве Нечерноземной зоны России // Главный аграном. - 2018. - № 7. - С. 16-19.
6. Malhi S.S., Berkenkamp W.B., McBeath D.K. Relative nitrogen fertilizer requirement of forage versus grain for barley and oat //J. Plant Nutr. - 2014. - 37. - № 9. - p.1514-1521.
7. Mundus S., Carstensen А., Husted S. Predecting phosphorus availability to spring harley (Hordeum vulgare) in agricultural soils of Scandinavia // Field Grops Res. - 2017. - 212. - P. 1-10.
8. Klikocka Y., Narolski В., Michalkiewiez G. The effects of tillage and soil mineral fertilization on the yield and yield components of spring barley // Plant, Soil and Environ. - 2014. - 60. - № 6. - p. 255-261.
9. Shejbalova S., Cerny J., Vasak F., Kulhanek V. Nitrogen efficiency of spring barley in long-term experiment // Plant, Soil and Environ. - 2014. - 60. - № 7. - P. 290-296.
10. Балакшина В.И., Кулешов, А.М., Леонтьева, Е.Е. Особенности возделывания сафлора красильного в условиях Волгоградской области // Научно-агрономический журнал. - 2016. – 2 (99). - С. 43-45.
11. Тютюма Н.В., Туманян, А.Ф., Щербакова, Н.А. Продуктивность сафлора красильного в аридной зоне Прикаспия при различной густоте стояния // Российская сельскохозяйственная наука. – 2017. - № 4. - С. 32-34.
12. Цику Д.М. Эффективность гербицидов и способы их применения при уходе за посевами льна масличного // Сб. мат. IX всерос. конф. мол. уч. и спец. ВНИИМК. – Краснодар, 2017. – С. 151-156.
13. Санин А.А. Технология возделывания льна масличного в зоне Среднего Поволжья: рекомендации / Кинель., 2006. – 15 с.
14. Двуреченский В.И., Нугманов А.Б., Слабуш В.И., Мельников В.А., И.В. Сидорик, И.В. Рекомендации по возделыванию льна масличного в Костанайской области. – Заречное, 2011. – 15 с.
15. Тишков Н.М. Эффективность применения удобрений на посевах льна масличного в условиях Северного Кавказа // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. – 2005. – №2 (133). – С. 63- 68.
16. Лукомец В.М., Пивень В.Т., Тишков Н.М., Захарова Л.М. Лен масличный – культура перспективная // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». – 2013. – № 2. – 20 с.
17. Виноградов Д.В., Перегудов В.И., Артемова Н.А., Поляков А.В. Особенности формирования продуктивности льна масличного при разном уровне минерального питания // Агрохимический вестник. – 2010. – №3. – С. 23-24.
18. Лащев Г.А. Возделывание льна масличного в Курской области // Актуальные вопросы инновационного развития АПК: мат-лы междунар. науч.-пр. конф. – Курск, 2016. – С. 170-174.
19. Жусупбеков Е.К., Амангалиев Б.М., Хидиров А.Э., Байтаракова Қ.Ж., Рустемова К.У. Влияние способов обработки почвы и минеральных удобрений на урожайность сафлора, возделываемого в условиях светло-каштановых почвах юго-востока Казастана // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. №3 (99) 2023, ISSN 2304-3334.

Ссылки для цитирования

[1]2024. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler. 2-1 (special) (Jun. 2024), 264–276. DOI:https://doi.org/10.37884/2-1-2024/563.

(1)ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler 2024, No. 2-1 (special), 264-276. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/563.

ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА. (2024). Izdenister Natigeler, 2-1 (special), 264-276. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/563

ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 2-1 (special), p. 264–276, 2024. DOI: 10.37884/2-1-2024/563. Disponível em: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/563. Acesso em: 15 sep. 2026.

“ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА”. 2024. Izdenister Natigeler, no. 2-1 (special) (June): 264-76. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/563.

“ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА” (2024) Izdenister natigeler, (2-1 (special), pp. 264–276. doi:10.37884/2-1-2024/563.

[1]“ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА”, Izdenister natigeler, no. 2-1, pp. 264–276, Jun. 2024, doi: 10.37884/2-1-2024/563.

“ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА”. Izdenister Natigeler, no. 2-1 (special), June 2024, pp. 264-76, https://doi.org/10.37884/2-1-2024/563.

“ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА”. Izdenister natigeler, no. 2-1 (special) (June 29, 2024): 264–276. Accessed September 15, 2026. https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/563.

1.ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler [Internet]. 2024 Jun. 29 [cited 2026 Sep. 15];(2-1 (special):264-76. Available from: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/563

1.ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler. 2024;(2-1 (special):264-276. doi:10.37884/2-1-2024/563

[1] 1. Воронцов, В.А., Вислобокова, Л.Н. Эффективность комплексного применения средств химизации под ячмень и разных способах основной обработки почвы // Сахарная свекла. - 2016. - № 6. - С. 31-34.

[2] 2. Солдат, И.Е., Шаповалов, Н.К. Технология возделывания ячменя в условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия юго-западной части ЦЧЗ // Сахарная свекла. - 2016. - № 7. - С. 34-36.

[3] 3. Тютюнов, С.И., Воронин, А.Н., Никитин, В.В., Соловиченко, В.Д. Продуктивность ячменя в зависимости от системы земледелия // Сахарная свекла. - 2016. - № 7. - С.38-41.

[4] 4. Белкина, Р.И., Першаков, А.Ю., Яковлев, В.К. Урожайность и качество зерна пивоваренных сортов ячменя на разных фонах минеральных удобрений // Агропродовольственная политика России. - 2017. - № 12. - С. 75-78.

[5] 5. Труфанов, А.М., Афанасьева, Т.И. Эффективность ресурсосберегающей технологии возделывания ячменя на дерно-подзолистой супесчаной почве Нечерноземной зоны России // Главный аграном. - 2018. - № 7. - С. 16-19.

[6] 6. Malhi S.S., Berkenkamp W.B., McBeath D.K. Relative nitrogen fertilizer requirement of forage versus grain for barley and oat //J. Plant Nutr. - 2014. - 37. - № 9. - p.1514-1521.

[7] 7. Mundus S., Carstensen А., Husted S. Predecting phosphorus availability to spring harley (Hordeum vulgare) in agricultural soils of Scandinavia // Field Grops Res. - 2017. - 212. - P. 1-10.

[8] 8. Klikocka Y., Narolski В., Michalkiewiez G. The effects of tillage and soil mineral fertilization on the yield and yield components of spring barley // Plant, Soil and Environ. - 2014. - 60. - № 6. - p. 255-261.

[9] 9. Shejbalova S., Cerny J., Vasak F., Kulhanek V. Nitrogen efficiency of spring barley in long-term experiment // Plant, Soil and Environ. - 2014. - 60. - № 7. - P. 290-296.

[10] 10. Балакшина В.И., Кулешов, А.М., Леонтьева, Е.Е. Особенности возделывания сафлора красильного в условиях Волгоградской области // Научно-агрономический журнал. - 2016. – 2 (99). - С. 43-45.

[11] 11. Тютюма Н.В., Туманян, А.Ф., Щербакова, Н.А. Продуктивность сафлора красильного в аридной зоне Прикаспия при различной густоте стояния // Российская сельскохозяйственная наука. – 2017. - № 4. - С. 32-34.

[12] 12. Цику Д.М. Эффективность гербицидов и способы их применения при уходе за посевами льна масличного // Сб. мат. IX всерос. конф. мол. уч. и спец. ВНИИМК. – Краснодар, 2017. – С. 151-156.

[13] 13. Санин А.А. Технология возделывания льна масличного в зоне Среднего Поволжья: рекомендации / Кинель., 2006. – 15 с.

[14] 14. Двуреченский В.И., Нугманов А.Б., Слабуш В.И., Мельников В.А., И.В. Сидорик, И.В. Рекомендации по возделыванию льна масличного в Костанайской области. – Заречное, 2011. – 15 с.

[15] 15. Тишков Н.М. Эффективность применения удобрений на посевах льна масличного в условиях Северного Кавказа // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. – 2005. – №2 (133). – С. 63- 68.

[16] 16. Лукомец В.М., Пивень В.Т., Тишков Н.М., Захарова Л.М. Лен масличный – культура перспективная // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». – 2013. – № 2. – 20 с.

[17] 17. Виноградов Д.В., Перегудов В.И., Артемова Н.А., Поляков А.В. Особенности формирования продуктивности льна масличного при разном уровне минерального питания // Агрохимический вестник. – 2010. – №3. – С. 23-24.

[18] 18. Лащев Г.А. Возделывание льна масличного в Курской области // Актуальные вопросы инновационного развития АПК: мат-лы междунар. науч.-пр. конф. – Курск, 2016. – С. 170-174.

[19] 19. Жусупбеков Е.К., Амангалиев Б.М., Хидиров А.Э., Байтаракова Қ.Ж., Рустемова К.У. Влияние способов обработки почвы и минеральных удобрений на урожайность сафлора, возделываемого в условиях светло-каштановых почвах юго-востока Казастана // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. №3 (99) 2023, ISSN 2304-3334.