СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ

Бакыт Айнебекова; Рахим Урозалиев; Шынболат Рсалиев; Сейсекуль Аширбаева; Акбопе Абдикадырова; Галия Абугали; Рахила Ибадуллаева

doi:10.37884/2-1-2024/577

Аннотация

В данной статье приведены сравнительные результаты 10 сортов озимой мягкой пшеницы за 2020-2023гг, созданные в ТОО «КазНИИЗиР» и допущенные к использованию в различных областях Казахстана с 1981 по 2020годы. Целью исследований явилось изучение и сравнение сортов озимой мягкой пшеницы за последние годы на обеспеченной богаре и выявление самых наилучших в реалии климатических условий последних лет. ТОО «КазНИИЗиР» полевые опыты по селекции и семеноводству озимой пшеницы заложены в условиях предгорной зоны Алматинской области на светло-каштановых, суглинистых почвах, где содержание гумуса в пахотном слое достигает 1,5-2,0%. В Алматинской области одним из основных лимитирующих факторов метеоусловий зоны, влияющих на уровень продуктивности озимой пшеницы, является количество атмосферных осадков и температура воздуха в период вегетации растений. По результатам исследования продуктивность на обеспеченной богаре сортов КазНИИЗиР допущенных и рекомендованных ГКСИСК за 4 года значительно варьировали от 33,5 до 45,6 ц/га, при этом наиболее урожайными за годы исследования были сорта Жетысу, Алмалы, Егемен 20, Димаш достоверность опытов (p)< .001. У коммерческого сорта Стекловидная 24 в среднем за 4 года уровень урожайности варьировал от 35,9-47,2 ц/га.

Сорт, озимая мягкая пшеница, урожайность, масса 100 зерен, протеин, климатические условия.

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

1. Шон Мартин. Климат меняется – адаптация необходима //Информационный бюллетень программы по адаптации к изменению климата. – 2010. – №10. – с.1-6.
2. Chaves M., Maroco J.P., Pereira J.S. Understanding plant responses to drought – from gene to whole plant. Funct. Plant Biol. – 2003.30 – Р. 239-264. DOI: 10.1071/FP02076.
3. Passioura J.B. The drought environment t: physical, biological and agricultural perspectives. J. Exp. Bot. – 2007. – 58. – Р.113-117.
4. Фадеева И.Д., Тагиров М.Ш., Газизов И.Н., Никифорова И.Ю., Сайфутдинова Д.Д. Изучение сортов и линии озимой пшеницы по хозяйственно-ценным признакам//Вестник казахского государственного аграрного университета// - Том 14. №3 (54). – 2019.- с – 71-76 DOI 10.12737/article_5db95d3a953f93.66947300
5. Крупнов В.А. Засуха и селекция пшеницы: системный подход // Сельскохозяйственная биология. – 2011. – № 1. – с.12-23.
6. Косенко С.В., Дёмина И.Ф. Экологическая пластичность сортов и линий озимой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2015. – № 10 (132). – с.9-12.
7. Некрасова О.А., Подгорный С.В., Скрипка О.В., Самофалов А.П., Громова С.Н., Чернова В.Л., Кравченко Н.С. Результаты изучения селекционных линии озимой мягкой пшеницы в конкурсном сортоиспытании по урожайности и качеству// Зерновое хозяйство России. – 2019-(2):32. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-62-2-32-37
9. Жумагулов И.И., Амантаев Б.О., Муханов Н.К., Кульжабае Е.М. Влияние атмосферных осадков на урожайность яровой пшеницы и ячменя в сухостепной зоне Северного Казахстана//Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. – №3 (91), – 2021. – с. 28-35.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.: Колос, – 1973.
11. Методика проведения сортоиспытания сельскохозяйственных растений. – Алматы. – 2014. – с.139.

Ссылки для цитирования

[1]2024. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ. Izdenister natigeler. 2-1 (special) (Jun. 2024), 379–390. DOI:https://doi.org/10.37884/2-1-2024/577.

(1)СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ. Izdenister natigeler 2024, No. 2-1 (special), 379-390. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/577.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ. (2024). Izdenister Natigeler, 2-1 (special), 379-390. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/577

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 2-1 (special), p. 379–390, 2024. DOI: 10.37884/2-1-2024/577. Disponível em: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/577. Acesso em: 15 sep. 2026.

“СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ”. 2024. Izdenister Natigeler, no. 2-1 (special) (June): 379-90. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/577.

“СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ” (2024) Izdenister natigeler, (2-1 (special), pp. 379–390. doi:10.37884/2-1-2024/577.

[1]“СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ”, Izdenister natigeler, no. 2-1, pp. 379–390, Jun. 2024, doi: 10.37884/2-1-2024/577.

“СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ”. Izdenister Natigeler, no. 2-1 (special), June 2024, pp. 379-90, https://doi.org/10.37884/2-1-2024/577.

“СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ”. Izdenister natigeler, no. 2-1 (special) (June 29, 2024): 379–390. Accessed September 15, 2026. https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/577.

1.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ. Izdenister natigeler [Internet]. 2024 Jun. 29 [cited 2026 Sep. 15];(2-1 (special):379-90. Available from: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/577

1.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ. Izdenister natigeler. 2024;(2-1 (special):379-390. doi:10.37884/2-1-2024/577

[1] 1. Шон Мартин. Климат меняется – адаптация необходима //Информационный бюллетень программы по адаптации к изменению климата. – 2010. – №10. – с.1-6.

[2] 2. Chaves M., Maroco J.P., Pereira J.S. Understanding plant responses to drought – from gene to whole plant. Funct. Plant Biol. – 2003.30 – Р. 239-264. DOI: 10.1071/FP02076.

[3] 3. Passioura J.B. The drought environment t: physical, biological and agricultural perspectives. J. Exp. Bot. – 2007. – 58. – Р.113-117.

[4] 4. Фадеева И.Д., Тагиров М.Ш., Газизов И.Н., Никифорова И.Ю., Сайфутдинова Д.Д. Изучение сортов и линии озимой пшеницы по хозяйственно-ценным признакам//Вестник казахского государственного аграрного университета// - Том 14. №3 (54). – 2019.- с – 71-76 DOI 10.12737/article_5db95d3a953f93.66947300

[5] 5. Крупнов В.А. Засуха и селекция пшеницы: системный подход // Сельскохозяйственная биология. – 2011. – № 1. – с.12-23.

[6] 6. Косенко С.В., Дёмина И.Ф. Экологическая пластичность сортов и линий озимой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2015. – № 10 (132). – с.9-12.

[7] 7. Некрасова О.А., Подгорный С.В., Скрипка О.В., Самофалов А.П., Громова С.Н., Чернова В.Л., Кравченко Н.С. Результаты изучения селекционных линии озимой мягкой пшеницы в конкурсном сортоиспытании по урожайности и качеству// Зерновое хозяйство России. – 2019-(2):32. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-62-2-32-37

[8] 9. Жумагулов И.И., Амантаев Б.О., Муханов Н.К., Кульжабае Е.М. Влияние атмосферных осадков на урожайность яровой пшеницы и ячменя в сухостепной зоне Северного Казахстана//Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. – №3 (91), – 2021. – с. 28-35.

[9] 10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.: Колос, – 1973.

[10] 11. Методика проведения сортоиспытания сельскохозяйственных растений. – Алматы. – 2014. – с.139.