FOREST ECOSYSTEMS OF EAST KAZAKHSTAN IN THE SYSTEM OF WATER BALANCE REGULATION AND SOIL EROSION PROTECTION

Zhadyra Baigazakova; Marzhan Yerzhankyzy; Oryngul Mukhametzhanova; Zhanylkhan Bukabayeva; Oral Adalkan

doi:10.37884/2-2025/48

Аннотация

В статье рассматривается влияние лесных экосистем Восточного Казахстана на регулирование водного баланса и защиту почв от деградации. Были проведены экспериментальные исследования для оценки влагоудерживающей способности почв, уровня эрозии и динамики влажности в различных лесных формациях. Результаты показывают, что леса играют важную роль в стабилизации гидрологического режима и предотвращении процессов эрозии. Данные дистанционного зондирования и ГИС-технологии были использованы для анализа плотности растительного покрова, индексов влажности почвы и значений NDVI, что позволяет получить комплексную оценку состояния экосистемы. В исследовании также рассматривается роль состава деревьев и кустарников в устойчивости к эрозии, подчеркивается важность смешанных лесных формаций для повышения устойчивости почвы. Полученные результаты подчеркивают необходимость применения методов устойчивого лесопользования и стратегий облесения для смягчения последствий деградации земель и совершенствования региональных усилий по сохранению водных ресурсов. Анализ коэффициентов проникновения атмосферных осадков и суммарного испарения показывает, что леса способствуют поддержанию стабильного уровня грунтовых вод, снижая риск засух и наводнений в прилегающих сельскохозяйственных и городских районах. Исследование завершается рекомендациями по адаптивным стратегиям управления для сохранения лесов, включая облесение с использованием местных видов, методы контролируемого выпаса скота и внедрение решений, основанных на природных факторах, для повышения устойчивости ландшафтов. Эти выводы служат основой для разработки комплексной политики, направленной на сохранение экологических функций лесов в Восточном Казахстане и обеспечение долгосрочной экологической устойчивости.

лес водный баланс эрозия почв деградация почв Восточный Казахстан

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

1. Савенкова И., Шахметова Г., Новикова А., Курмангалиев М. Современное состояние лесных полос Северного Казахстана // Izdenister Natigeler. – 2023. – № 3 (99). – С. 248–258. – DOI: https://doi.org/10.37884/3-2023/26.
2. Bonan G.B. Forests and Climate Change: Forcings, Feedbacks, and the Climate Benefits of Forests // Science. – 2008. – Vol. 320, № 5882. – P. 1444–1449. – https://www.doi.org/10.1126/science.1155121.
3. Мудетбек А., Мырзабаева Г., Абаева К., Токтасынова Ф., Шыныбеков М. Особенности использования и внедрение высокоточных GPS-устройств в лесном хозяйстве // Izdenister Natigeler. – 2022. – № 4 (96). – С. 73–88. – DOI: https://doi.org/10.37884/4-2022/09.
4. Мудетбек А., Мырзабаева Г., Абаева К., Шыныбеков М., Орайханова А. Обработка и обновление информации лесоустройства // Izdenister Natigeler. – 2023. – № 1 (97). – С. 99–109. – DOI: https://doi.org/10.37884/1-2023/12.
5. Ellison D., Futter M.N., Bishop K. On the forest cover–water yield debate: from demand- to supply-side thinking // Global Change Biology. – 2012. – Vol. 18, № 3. – P. 806–820. – https://www.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02589.x.
6. Жилкибаева Э., Токтасынов А., Токтасынова Ф. Формирование устойчивых лесных ландшафтов в Иле-Алатауском государственном национальном природном парке // Izdenister Natigeler. – 2022. – № 1 (93). – С. 29–37. – DOI: https://doi.org/10.37884/1-2022/04.
7. Bradshaw C.J.A., Sodhi N.S., Peh K.S.H., Brook B.W. Global evidence that deforestation amplifies flood risk and severity in the developing world // Global Change Biology. – 2007. – Vol. 13, № 11. – P. 2379–2395. – https://www.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01446.x.
8. Le Maitre D.C., Versfeld D.B., Chapman R.A. The impact of invading alien plants on surface water resources in South Africa: A preliminary assessment // Water SA. – 2000. – Vol. 26, № 3. – P. 397–408. – https://www.doi.org/10.4314/wsa.v26i3.5387.
9. Bruijnzeel L.A. Hydrological functions of tropical forests: not seeing the soil for the trees? // Agriculture, Ecosystems & Environment. – 2004. – Vol. 104, № 1. – P. 185–228. – https://www.doi.org/10.1016/j.agee.2004.01.015.
10. Pimentel D. и др. Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits // Science. – 1995. – Vol. 267, № 5201. – P. 1117–1123. – https://www.doi.org/10.1126/science.267.5201.1117.
11. Gyenge J.E. и др. Stand density and water status in Populus deltoides plantations in a semiarid region of Argentina // Journal of Arid Environments. – 2008. – Vol. 72, № 12. – P. 2141–2150. – https://www.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2008.07.001.
12. Cerdà A. Changes in overland flow and infiltration after a rangeland fire in a Mediterranean scrubland // Hydrological Processes. – 1998. – Vol. 12, № 7. – P. 1031–1042. – http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.2684.0160.
13. Wang L. и др. Biogeochemistry of Kalahari sands // Journal of Arid Environments. – 2007. – Vol. 71, № 3. – P. 259–279. – https://www.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2007.03.009.
14. Zhang L., Dawes W.R., Walker G.R. Response of mean annual evapotranspiration to vegetation changes at catchment scale // Water Resources Research. – 2001. – Vol. 37, № 3. – P. 701–708. – https://www.doi.org/10.1029/2000WR900325.
15. Andréassian V. Waters and forests: from historical controversy to scientific debate // Journal of Hydrology. – 2004. – Vol. 291, № 1–2. – P. 1–27. – DOI: 10.1016/j.jhydrol.2003.12.015.
16. Calder I.R. Forests and water – Ensuring forest benefits outweigh water costs // Forest Ecology and Management. – 2007. – Vol. 251, № 1–2. – P. 110–120. – https://www.doi.org/10.1016/j.foreco.2007.06.015.
17. Farley K.A., Jobbágy E.G., Jackson R.B. Effects of afforestation on water yield: a global synthesis with implications for policy // Global Change Biology. – 2005. – Vol. 11, № 10. – P. 1565–1576. – https://www.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.01011.x.
18. Neary D.G., Ice G.G., Jackson C.R. Linking forest watershed management and riparian buffers to aquatic ecosystem protection in the western USA // Forest Ecology and Management. – 2009. – Vol. 258, № 10. – P. 1647–1657. – https://www.doi.org/10.1016/j.foreco.2009.03.021.
19. Танекеева Ш., Мамбетов Б., Жубанышева А., Жорабекова Ж. Проектирование работ по обследованию и обновлению древесных кустарников, произрастающих в роще Баума // Izdenister Natigeler. – 2022. – № 1 (93). – С. 37–45. – DOI: https://doi.org/10.37884/1-2022/05.
20. Stednick J.D. Monitoring the effects of timber harvest on annual water yield // Journal of Hydrology. – 1996. – Vol. 176, № 1–4. – P. 79–95. – https://www.doi.org/10.1016/0022-1694(95)02780-7.

Ссылки для цитирования

[1]2025. ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ. Izdenister natigeler. 2 (106) (Jun. 2025), 480–491. DOI:https://doi.org/10.37884/2-2025/48.

(1)ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ. Izdenister natigeler 2025, No. 2 (106), 480-491. https://doi.org/10.37884/2-2025/48.

ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ. (2025). Izdenister Natigeler, 2 (106), 480-491. https://doi.org/10.37884/2-2025/48

ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 2 (106), p. 480–491, 2025. DOI: 10.37884/2-2025/48. Disponível em: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/942. Acesso em: 15 sep. 2026.

“ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ”. 2025. Izdenister Natigeler, no. 2 (106) (June): 480-91. https://doi.org/10.37884/2-2025/48.

“ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ” (2025) Izdenister natigeler, (2 (106), pp. 480–491. doi:10.37884/2-2025/48.

[1]“ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ”, Izdenister natigeler, no. 2 (106), pp. 480–491, Jun. 2025, doi: 10.37884/2-2025/48.

“ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ”. Izdenister Natigeler, no. 2 (106), June 2025, pp. 480-91, https://doi.org/10.37884/2-2025/48.

“ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ”. Izdenister natigeler, no. 2 (106) (June 30, 2025): 480–491. Accessed September 15, 2026. https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/942.

1.ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ. Izdenister natigeler [Internet]. 2025 Jun. 30 [cited 2026 Sep. 15];(2 (106):480-91. Available from: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/942

1.ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ. Izdenister natigeler. 2025;(2 (106):480-491. doi:10.37884/2-2025/48

[1] 1. Савенкова И., Шахметова Г., Новикова А., Курмангалиев М. Современное состояние лесных полос Северного Казахстана // Izdenister Natigeler. – 2023. – № 3 (99). – С. 248–258. – DOI: https://doi.org/10.37884/3-2023/26.

[2] 2. Bonan G.B. Forests and Climate Change: Forcings, Feedbacks, and the Climate Benefits of Forests // Science. – 2008. – Vol. 320, № 5882. – P. 1444–1449. – https://www.doi.org/10.1126/science.1155121.

[3] 3. Мудетбек А., Мырзабаева Г., Абаева К., Токтасынова Ф., Шыныбеков М. Особенности использования и внедрение высокоточных GPS-устройств в лесном хозяйстве // Izdenister Natigeler. – 2022. – № 4 (96). – С. 73–88. – DOI: https://doi.org/10.37884/4-2022/09.

[4] 4. Мудетбек А., Мырзабаева Г., Абаева К., Шыныбеков М., Орайханова А. Обработка и обновление информации лесоустройства // Izdenister Natigeler. – 2023. – № 1 (97). – С. 99–109. – DOI: https://doi.org/10.37884/1-2023/12.

[5] 5. Ellison D., Futter M.N., Bishop K. On the forest cover–water yield debate: from demand- to supply-side thinking // Global Change Biology. – 2012. – Vol. 18, № 3. – P. 806–820. – https://www.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02589.x.

[6] 6. Жилкибаева Э., Токтасынов А., Токтасынова Ф. Формирование устойчивых лесных ландшафтов в Иле-Алатауском государственном национальном природном парке // Izdenister Natigeler. – 2022. – № 1 (93). – С. 29–37. – DOI: https://doi.org/10.37884/1-2022/04.

[7] 7. Bradshaw C.J.A., Sodhi N.S., Peh K.S.H., Brook B.W. Global evidence that deforestation amplifies flood risk and severity in the developing world // Global Change Biology. – 2007. – Vol. 13, № 11. – P. 2379–2395. – https://www.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01446.x.

[8] 8. Le Maitre D.C., Versfeld D.B., Chapman R.A. The impact of invading alien plants on surface water resources in South Africa: A preliminary assessment // Water SA. – 2000. – Vol. 26, № 3. – P. 397–408. – https://www.doi.org/10.4314/wsa.v26i3.5387.

[9] 9. Bruijnzeel L.A. Hydrological functions of tropical forests: not seeing the soil for the trees? // Agriculture, Ecosystems & Environment. – 2004. – Vol. 104, № 1. – P. 185–228. – https://www.doi.org/10.1016/j.agee.2004.01.015.

[10] 10. Pimentel D. и др. Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits // Science. – 1995. – Vol. 267, № 5201. – P. 1117–1123. – https://www.doi.org/10.1126/science.267.5201.1117.

[11] 11. Gyenge J.E. и др. Stand density and water status in Populus deltoides plantations in a semiarid region of Argentina // Journal of Arid Environments. – 2008. – Vol. 72, № 12. – P. 2141–2150. – https://www.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2008.07.001.

[12] 12. Cerdà A. Changes in overland flow and infiltration after a rangeland fire in a Mediterranean scrubland // Hydrological Processes. – 1998. – Vol. 12, № 7. – P. 1031–1042. – http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.2684.0160.

[13] 13. Wang L. и др. Biogeochemistry of Kalahari sands // Journal of Arid Environments. – 2007. – Vol. 71, № 3. – P. 259–279. – https://www.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2007.03.009.

[14] 14. Zhang L., Dawes W.R., Walker G.R. Response of mean annual evapotranspiration to vegetation changes at catchment scale // Water Resources Research. – 2001. – Vol. 37, № 3. – P. 701–708. – https://www.doi.org/10.1029/2000WR900325.

[15] 15. Andréassian V. Waters and forests: from historical controversy to scientific debate // Journal of Hydrology. – 2004. – Vol. 291, № 1–2. – P. 1–27. – DOI: 10.1016/j.jhydrol.2003.12.015.

[16] 16. Calder I.R. Forests and water – Ensuring forest benefits outweigh water costs // Forest Ecology and Management. – 2007. – Vol. 251, № 1–2. – P. 110–120. – https://www.doi.org/10.1016/j.foreco.2007.06.015.

[17] 17. Farley K.A., Jobbágy E.G., Jackson R.B. Effects of afforestation on water yield: a global synthesis with implications for policy // Global Change Biology. – 2005. – Vol. 11, № 10. – P. 1565–1576. – https://www.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.01011.x.

[18] 18. Neary D.G., Ice G.G., Jackson C.R. Linking forest watershed management and riparian buffers to aquatic ecosystem protection in the western USA // Forest Ecology and Management. – 2009. – Vol. 258, № 10. – P. 1647–1657. – https://www.doi.org/10.1016/j.foreco.2009.03.021.

[19] 19. Танекеева Ш., Мамбетов Б., Жубанышева А., Жорабекова Ж. Проектирование работ по обследованию и обновлению древесных кустарников, произрастающих в роще Баума // Izdenister Natigeler. – 2022. – № 1 (93). – С. 37–45. – DOI: https://doi.org/10.37884/1-2022/05.

[20] 20. Stednick J.D. Monitoring the effects of timber harvest on annual water yield // Journal of Hydrology. – 1996. – Vol. 176, № 1–4. – P. 79–95. – https://www.doi.org/10.1016/0022-1694(95)02780-7.