ӘР ТҮРЛІ СУҒАРУ ЖАҒДАЙЫНДА МАЙБҰРШАҚ СОРТҮЛГІЛЕРІНІҢ ФЕНОЛОГИЯЛЫҚ ДАМУ ФАЗАЛАРЫНЫҢ ҰЗАҚТЫҒЫН АНЫҚТАУ

Джансулу Есенбаева; Айсулу Жолдасбаева; Ержан Абилдаев; Гульсун Баядилова; Гулназ Байсеитова; Қаламқас Құланбай

doi:10.37884/1-2025/14

Аннотация

Почвенная влага юго-восточного Казахстана неустойчива, поэтому влага, содержащаяся в почве, является одним из факторов, оказывающих непосредственное влияние на развитие зерна. В этой связи, наряду с технологией орошения, необходимо определить важность любого использования влаги с учетом сил, влияющих на накопление влажности почвы, которые заключаются в эффективном использовании осадков и талых вод, а также других видов влаги. В нашей работе была определена продолжительность вегетационного периода сортов сои с целью оценки их продуктивности в различных условиях полива. Потребность в воде в течение вегетационного периода проходит на разных уровнях. В межфазных интервалах прорастание-цветение сои не особо нуждается во влаге, а с появлением цветущих бобов возникает нехватка воды в промежутках между периодами созревания семян. Следовательно, в почвенных условиях данного региона важно изучить традиционные и капельные режимы орошения сортов сои. В нашем исследовании проведен фенологический контроль продолжительности вегетационного периода сортов сои- Жансая (st), Бірлік, Ивушка, Алматы, Жалпаксай, Восточная красавица, Радость, Роза, Вита, Даная в традиционных и капельных условиях орошения. В результате у сортов Мисула, Русия, Жалпаксай и Алуа фенологический контроль позднее на 3-7 дней на варианте традиционного орошения, фенологический контроль короче на 2-3 дня на варианте капельного орошения. По сравнению с традиционным орошением 200-300 м³/га, при капельном орошении 100-150 м³/га продуктивность сортов увеличилась в 1,2 раза, а их всхожесть семян повысилась на 78-92%. Кроме того, в качестве исходного материала для селекции сои по продолжительности вегетационного периода при капельном орошении можно использовать сорта Мисула, Русия, Жалпаксай и Алуа.

соя, сорт, капельное орошение, традиционное орошение, вариант, продолжительность вегетационного периода, фенологическая наблюдения, прорастание, цветение, полное созревание, режим.

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

1 Зайцев Н.И., Ревенко В.Ю., Устарханова Э.Г. Влияние погодных факторов на продуктивность перспективных линий сои в зоне неустойчивого увлажнения/Масличные культуры, Вып. 2 (182), 2020 С. 62-69.
2 Лытов М.Н. Агробиологические преимущества капельного орошения сои в связи со специализацией производства // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. – 2020. - №1. – С. 66-74.
3 Чепелев Г.П., Михайлова М.П., Гретченко А.Е., Мезенцева Ю.О. Влияние плотности посева сои сорта кружевница на урожайность и качество семян в условиях юга Приамурья // Достижения науки и техники АПК. – 2020. - Т.34, №8. – С. 80-84.
4 Мырзалиев Б.С. Импортозамещение как фактор обеспечения продовольственной безопасности Казахстана // Материалы VIII международной научно-практической конференции по экономике. – 2020. – С. 276-289.
5 Шабалдас О.Г., Пимонов К.И., Есаулко А.Н., Власова О.И., Трубачева Л.В. Особенности возделывания сои в зависимости от видового разнообразия сорной растительности на орошении в условиях степной зоны Центрального Предкавказья // Земледелие. – 2021. - №3. – С. 45-48.
6 Толоконников В.В., Канцер Г.П., Кошкарова Т.С., Чамурлиев Г.О. Продуктивность сортов сои при различных режимах орошения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: агрономия и животноводство. – 2020. - Т.15, №4. – С. 343-352.
7 Terufumi T., Momo K., Chihiro T., Tatsuhiko Sh. Effects of Phytophthora sojae inoculation under flooded conditions on growth of soybean seedlings // Plant Production Science. – 2021. - Vol. 24, № 1. – Р. 329-334. https://doi.org/10.1080/1343943X.2021.1881408
8 Taiki Y., Song L., Haruka S., Takuya K., Tatsuhiko Sh. Effects of maturity group and stem growth habit on the branching plasticity of soybean cultivars grown at various planting densities // Plant Production Science. – 2020. - Vol. 23, № 4. – Р. 385-396. http://dx.doi.org/10.1080/1343943X.2020.1743187
9 Kanchana Ch., Masahiro M., Sakae A., Masanori T. Effect of using drip irrigation on the growth, yield and its components of soybean grown in a low rainfall region in Japan // Plant Production Science. – 2021. - Vol. 24, № 3. – Р. 211-214. http://dx.doi.org/10.1080/1343943X.2021.1893607
10 Grant L.P., Jason C.N., Trenton L.R., Edward E.G. Impact of Postemergence herbicides on soybean injury and canopy formation // Weed technology. – 2020. - Vol. 34, № 5. – Р. 727–734. http://dx.doi.org/10.1017/wet.2020.55
11 Дидоренко, С., Кисетова, Э., Касенов, Р., Байжанов, Ж., Кушанова, Р., & Сагит, И. (2024). Продуктивность и качество сортов сои созданных на разных этапах селекционных работ в казахском научно – исследовательском институте земледелия и растениеводства. Ізденістер, нәтижелер, (2-1 (special), 85–98. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/542.

Ссылки для цитирования

[1]2025. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Izdenister natigeler. 1 (105) (Mar. 2025), 114–120. DOI:https://doi.org/10.37884/1-2025/14.

(1)ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Izdenister natigeler 2025, No. 1 (105), 114-120. https://doi.org/10.37884/1-2025/14.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. (2025). Izdenister Natigeler, 1 (105), 114-120. https://doi.org/10.37884/1-2025/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 1 (105), p. 114–120, 2025. DOI: 10.37884/1-2025/14. Disponível em: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/834. Acesso em: 15 sep. 2026.

“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ”. 2025. Izdenister Natigeler, no. 1 (105) (March): 114-20. https://doi.org/10.37884/1-2025/14.

“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ” (2025) Izdenister natigeler, (1 (105), pp. 114–120. doi:10.37884/1-2025/14.

[1]“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ”, Izdenister natigeler, no. 1 (105), pp. 114–120, Mar. 2025, doi: 10.37884/1-2025/14.

“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ”. Izdenister Natigeler, no. 1 (105), Mar. 2025, pp. 114-20, https://doi.org/10.37884/1-2025/14.

“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ”. Izdenister natigeler, no. 1 (105) (March 30, 2025): 114–120. Accessed September 15, 2026. https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/834.

1.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Izdenister natigeler [Internet]. 2025 Mar. 30 [cited 2026 Sep. 15];(1 (105):114-20. Available from: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/834

1.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Izdenister natigeler. 2025;(1 (105):114-120. doi:10.37884/1-2025/14

[1] 1 Зайцев Н.И., Ревенко В.Ю., Устарханова Э.Г. Влияние погодных факторов на продуктивность перспективных линий сои в зоне неустойчивого увлажнения/Масличные культуры, Вып. 2 (182), 2020 С. 62-69.

[2] 2 Лытов М.Н. Агробиологические преимущества капельного орошения сои в связи со специализацией производства // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. – 2020. - №1. – С. 66-74.

[3] 3 Чепелев Г.П., Михайлова М.П., Гретченко А.Е., Мезенцева Ю.О. Влияние плотности посева сои сорта кружевница на урожайность и качество семян в условиях юга Приамурья // Достижения науки и техники АПК. – 2020. - Т.34, №8. – С. 80-84.

[4] 4 Мырзалиев Б.С. Импортозамещение как фактор обеспечения продовольственной безопасности Казахстана // Материалы VIII международной научно-практической конференции по экономике. – 2020. – С. 276-289.

[5] 5 Шабалдас О.Г., Пимонов К.И., Есаулко А.Н., Власова О.И., Трубачева Л.В. Особенности возделывания сои в зависимости от видового разнообразия сорной растительности на орошении в условиях степной зоны Центрального Предкавказья // Земледелие. – 2021. - №3. – С. 45-48.

[6] 6 Толоконников В.В., Канцер Г.П., Кошкарова Т.С., Чамурлиев Г.О. Продуктивность сортов сои при различных режимах орошения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: агрономия и животноводство. – 2020. - Т.15, №4. – С. 343-352.

[7] 7 Terufumi T., Momo K., Chihiro T., Tatsuhiko Sh. Effects of Phytophthora sojae inoculation under flooded conditions on growth of soybean seedlings // Plant Production Science. – 2021. - Vol. 24, № 1. – Р. 329-334. https://doi.org/10.1080/1343943X.2021.1881408

[8] 8 Taiki Y., Song L., Haruka S., Takuya K., Tatsuhiko Sh. Effects of maturity group and stem growth habit on the branching plasticity of soybean cultivars grown at various planting densities // Plant Production Science. – 2020. - Vol. 23, № 4. – Р. 385-396. http://dx.doi.org/10.1080/1343943X.2020.1743187

[9] 9 Kanchana Ch., Masahiro M., Sakae A., Masanori T. Effect of using drip irrigation on the growth, yield and its components of soybean grown in a low rainfall region in Japan // Plant Production Science. – 2021. - Vol. 24, № 3. – Р. 211-214. http://dx.doi.org/10.1080/1343943X.2021.1893607

[10] 10 Grant L.P., Jason C.N., Trenton L.R., Edward E.G. Impact of Postemergence herbicides on soybean injury and canopy formation // Weed technology. – 2020. - Vol. 34, № 5. – Р. 727–734. http://dx.doi.org/10.1017/wet.2020.55

[11] 11 Дидоренко, С., Кисетова, Э., Касенов, Р., Байжанов, Ж., Кушанова, Р., & Сагит, И. (2024). Продуктивность и качество сортов сои созданных на разных этапах селекционных работ в казахском научно – исследовательском институте земледелия и растениеводства. Ізденістер, нәтижелер, (2-1 (special), 85–98. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/542.