Войти в систему | Регистрация
Казахский национальный аграрный исследовательский университет ISSN 2304-3334 (Print)  ·  ISSN 2304-3334 (Online)
Подать статью
Меню
Подать статью
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ

Нургул Шисенбаева 1 , Айнура Әділханқызы 2 , Гүлбарам Берден 1 , Асылан Касымов 1 , Нуржан Ташигул 3

1 ТОО «Казахский научно-исследовательский институт защиты и карантина растений им. Ж. Жиембаева», Алматы, Казахстан; 2 Казахский национальный аграрный исследовательский университет, Алматы, 050010, Республика Казахстан;; 3 Университета Памуккале, г. Денизли, Турция

doi.org/10.37884/3-2026/10 Стр. 121-135 Поступила 06.01.2026 Опубликовано 30.06.2026

Аннотация

В работе представлены результаты лабораторных исследований по оценке токсичности ряда инсектицидных и акарицидных препаратов в отношении паутинного клеща Tetranychus turkestani, поражающего соевые растения в условиях защищённого и открытого грунта. Для каждого препарата были построены дозозависимые кривые смертности, отражающие характер реакции популяции на изменение концентрации действующего вещества, и рассчитаны основные токсикологические параметры — LC₅₀ и LC₉₀. Это позволило провести объективное сравнительное ранжирование препаратов по уровню эффективности и определить диапазоны концентраций, обеспечивающих надёжный контроль вредителя. Установлено, что биологическая активность исследованных действующих веществ существенно различалась. Лямбда-цигалотрин проявил умеренную эффективность и обеспечивал выраженный летальный эффект только при относительно высоких концентрациях (LC₅₀ = 33,3 мг/л; LC₉₀ = 66,7 мг/л), что указывает на ограниченную чувствительность T. turkestani к данному соединению. В то же время препараты на основе авермектинов, а также комбинированное действующее вещество абамектин + спиромезифен характеризовались высокой токсичностью и обеспечивали значительный уровень смертности уже при низких концентрациях (LC₅₀ = 0,18 мг/л и 0,34–6,9 мг/л соответственно). Пропаргит отличался пороговым типом действия (LC₅₀ = 28,5 мг/л), что отражает специфику его контактной токсикодинамики. Полученные результаты позволяют не только сопоставить эффективность различных соединений, но и выявить особенности их действия, имеющие значение для практики. Это подчёркивает, что выбор препарата должен основываться на учёте дозозависимого эффекта, механизма действия и потенциальной устойчивости популяций вредителя.

Tetranychus turkestani соя численность борьба дозозависимость, действующее вещество концентрация.

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. Adesanya, A.W., Lavine, M.D., Moural, T.W., Lavine, L.C., Zhu, F., & Walsh, D.B. (2021). Mechanisms and management of acaricide resistance for Tetranychus urticae in agroecosystems // Journal of Pest Science, 94(3), 639–663. https://doi.org/10.1007/s10340-021-01342
  2. Assouguem, A., Kara, M., Mechchate, H., Bulak, Y., Benmessaoud, S., Ramzi, A., & Abdullah, K.R. (2022). Current situation of Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae) in Northern Africa: Sustainable control methods and priorities for future research. Sustainability, 14(4), 2395. https://doi.org/10.3390/su14042395
  3. Chen, L., et al. (2025). Population genomics reveal multiple independent origins of pesticide resistance in the polyphagous pest Tetranychus urticae. Communications Biology, 8, 1197. https://doi.org/10.1038/s42003-025-08658-9
  4. Chen, J.C., Ma, Z.Z., Gong, Y.J., Cao, L.J., Wang, J.X., Guo, S.K., ... & Wei, S.J. (2022). Toxicity and control efficacy of an organosilicone to the two-spotted spider mite Tetranychus urticae and its crop hosts. Insects, 13(4). 341. https://doi.org/10.3390/insects13040341
  5. Mukhamadiev, N.S., Chadinova, A.M., Mendibaeva, G.Zh., Kurmangalieva, N.D., & Taishikov, M.A. (2025). Biological protection of soybean from Tetranychus turkestani under conditions of the Almaty region // Research, Results, 2(106), 253–263. [In Russ] https://doi.org/10.37884/2-2025/25
  6. Uygun, T., Metin, M., & Durdane, O. (2020). A new approach to monitor and assess the damage caused by two-spotted spider mite. Experimental and Applied Acarology, 80(3), 335–346.
  7. Inak, E., Demirci, B., Vandenhole, M., Söylemezoğlu, G., Van Leeuwen, T., & Toprak, U. (2023). Molecular mechanisms of resistance to spirodiclofen and spiromesifen in Tetranychus urticae. Crop Protection. 172. 106343. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2023.106343
  8. İnak, E., Çobanoğlu, S., & Ferizli, A. G. (2022). Monitoring of acaricide resistance and target site mutations in Tetranychus urticae populations collected from bean fields in Central Anatolia // Experimental and Applied Acarology. https://doi.org/10.1080/01647954.2022.2062048
  9. Rabbi, A., Uddin, M.N., Alim, M.A., Al Bachchu, M.A., Bhuyain, M.M.H., & Akter, S. (2022). Efficacy of some pesticides against Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) and their residual effects on Coccinella septempunctata (L.)(Coleoptera: Coccinellidae) // International Journal of Tropical Insect Science, 42(1), 615-626. https://doi.org/10.1007/s42690-021-00581-w
  10. Padilha, G., Alex, R., Filho, A.C., Pozebon, H., & Rogers, J. (2020). Damage assessment and economic injury level of the two-spotted spider mite Tetranychus urticae in soybean // Pesquisa Agropecuária Brasileira, 55, e01836. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2020.v55.01836
  11. Piepho, H.-P., Malik, W. A., Bischoff, R., El-Hasan, A., Scheer, C., Sedlmeier, J. E., Gerhards, R., Petschenka, G., & Voegele, R. T. (2024). Efficacy assessment in crop protection: A tutorial on the use of Abbott’s formula // Journal of Plant Diseases and Protection, 131, 2139–2160.
  12. Shumate, S., Haylett, M., Nelson, B., Young, N., Lamour, K., Walsh, D., Bradford, B., & Clements, J. (2023). Using targeted sequencing and TaqMan approaches to detect acaricide (bifenthrin, bifenazate, and etoxazole) resistance associated SNPs in Tetranychus urticae collected from peppermint fields and hop yards. PLOS ONE, 18(3), e0283211. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0283211
  13. Sato, M.E., Silva, M.Z., Raga, A., & Souza Filho, M.F. (2005). Abamectin resistance in Tetranychus urticae: Selection, stability and crossresistance to acaricides // Neotropical Entomology. 34(6). 991–998. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2005000600014
  14. Stumpf, N. & Nauen, R. (2002). Cross-resistance, inheritance, and biochemistry of mitochondrial electron transport inhibitor-acaricide resistance in Tetranychus urticae // Journal of Economic Entomology. 95(5). 693–700. https://doi.org/10.1603/0022-0493-95.5.693
  15. Van Leeuwen, T., Vontas, J., Tsagkarakou, A., Dermauw, W., & Tirry, L. (2010). Acaricide resistance mechanisms in Tetranychus urticae. Insect Biochemistry and Molecular Biology. 40(8). 563–572. https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2010.05.008

Ссылки для цитирования

[1]2026. ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ. Izdenister natigeler. 28, 3 (111) (Jun. 2026), 121–135. DOI:https://doi.org/10.37884/3-2026/10.
(1)ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ. Izdenister natigeler 2026, 28 (3 (111), 121-135. https://doi.org/10.37884/3-2026/10.
ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ. (2026). Izdenister Natigeler, 28(3 (111), 121-135. https://doi.org/10.37884/3-2026/10
ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ. Izdenister natigeler, [S. l.], v. 28, n. 3 (111), p. 121–135, 2026. DOI: 10.37884/3-2026/10. Disponível em: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1177. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ”. 2026. Izdenister Natigeler 28 (3 (111): 121-35. https://doi.org/10.37884/3-2026/10.
“ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ” (2026) Izdenister natigeler, 28(3 (111), pp. 121–135. doi:10.37884/3-2026/10.
[1]“ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ”, Izdenister natigeler, vol. 28, no. 3 (111), pp. 121–135, Jun. 2026, doi: 10.37884/3-2026/10.
“ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ”. Izdenister Natigeler, vol. 28, no. 3 (111), June 2026, pp. 121-35, https://doi.org/10.37884/3-2026/10.
“ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ”. Izdenister natigeler 28, no. 3 (111) (June 30, 2026): 121–135. Accessed September 15, 2026. https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1177.
1.ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ. Izdenister natigeler [Internet]. 2026 Jun. 30 [cited 2026 Sep. 15];28(3 (111):121-35. Available from: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1177
1.ДОЗОЗАВИСИМАЯ СМЕРТНОСТЬ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS TURKESTANI ПРИ ОБРАБОТКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ АКАРИЦИДОВ. Izdenister natigeler. 2026;28(3 (111):121-135. doi:10.37884/3-2026/10