Menu
STOCK-RAISING AND VETERINARY

COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS' UDDERS AFTER MILKING

G.A. Tanbayeva 1 , O.O. Tagaev 2 , B.B. Barakhov 3 , G.E. Alpysbaeva 3

1 NJSC “ Kostanay Regional University named after Akhmet Baitursynov”, Kostanay city, Kazakhstan; 2 NJSC “West Kazakhstan Agrarian and Technical University named after Zhangir khan”, Uralsk city, Kazakhstan; 3 NJSC «Kazakh national agrarian research university», Almaty сity, Kazakhstan

doi.org/10.37884/4-2022/06 pp. 44-53 Admitted 29.12.2022 Published 30.12.2022

Abstract

In this article, sanitary treatment of nipples of dairy cows after milking is carried out, a domestic disinfectant preparation is developed, aimed at the prevention of subclinical mastitis and the results of studies in a production environment to determine the effectiveness of the drug. Currently, many dairy farms in the country are implementing modern technologies to increase milk, and many measures are being taken. The main goal of all farms is to increase the volume of raw materials, meet the needs of our population and increase profits. That is why all farms in the country are engaged in the production of competitive products.

Keep in mind that the quality of processed products depends on the quality of raw milk. As you know, subclinical mastitis is one of the factors that affect the quality of milk produced. It was found that domestic medicines aimed at preventing this disease are far superior to foreign medicines («Blockade», «Vet Clean I-Film»). It has been proven that the drug we developed can significantly reduce the degree of bacterial contamination and microbial contamination of the udder nipples, which leads to significant bacteriological protection. It was also found that it negatively affects the process of penetration of microorganisms through the udder nipples.

sanitary treatment, subclinical mastitis, bacteriological protection, milk quality, udder nipples, exposure, disinfectant

01 Introduction

The full text of the article is available for download in PDF format on the right panel.

02 References

  1. 1. Мырзабеков Ж.Б., Алпысбаева Г.Е., Барахов Б.Б., Малдыбаева А.А. Влияние условий содержания воспроизводственную способность молочных коров / «Исследование, результаты», г. Алматы. №2 (86), 2020. С. 12-19.
  2. 2. Вязова Л.М. Мероприятия по профилактике и лечению субклинического мастита коров для повышения качества молока: автореф. дис. канд. вет. наук: 06.02.05 / Вязова Людмила Марковна. – Чебоксары, 2014. – 20 с.
  3. 3. Ларионов Г.А. Влияние препаратов растительного происхождения на безопасность и качество молока при субклиническом мастите коров / Г.А. Ларионов, Л.М. Вязова, О.Н. Дмитриева, Н.В. Щипцова // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 4. – С. 64–73.
  4. 4. Колчина, А.Ф. Мониторинг состояния вымени лактирующих коров в высокопродуктивных стадах / А.Ф. Колчина, А.С. Баркова, А.К. Липчинская // Современные проблемы ветеринарного акушерства и биотехнологии воспроизведения животных: материалы Междунар. науч.–практ. конф., посвящ. 85–летию со дня рождения Г.А. Черемисова и 50–летию созд. Воронежской школы вет. акушер. – Воронеж: Истоки, 2012. – С. 262-267.
  5. 5. Барахов Б.Б., Мырзабеков Ж.Б., Алпысбаева Г.Е., Алиханов К.Д. Динамика показателей микроклимата в разных зонах коровниках в зависимости от сезона года // Научный журнал «Исследование, результаты» г.Алматы. 2019 №4 (84). С. 56-64.
  6. 6. Полянцев, Н.И. Акушерство, гинекология биотехника размножения/ Н.И. Полянцев, А.И. Афанасьев // Учебник. – СПб.: Издательство «Лань». – 2012. – 400 с.
  7. 7. Narbayeva D, Myrzabekov Z, Ratnikova I, Gavrilova N, Barakhov B., Tanbayeva G. Comparative Assessment of the Feasibility of SomeProbiotic Cultures as a Means for Sanitization of Cows // Biol Med (Aligarh) 8: 345. doi:10.4172/0974-8369.1000345. Biol Med (Aligarh)ISSN: 0974-8369 BLM, an open access journal Volume 8 • Issue 7 • 1000345. 2016.
  8. 8. Molineri, A.I., Camussone, C., Zbrun, M.V., Archilla, G.S., Cristiani, M., Neder, V. & Signorini, M. (2021). Antimicrobial resistance of Staphylococcus aureus isolated from bovine mastitis: Systematic review and meta-analysis. Preventive Veterinary Medicine, 188, 105261.
  9. 9. Tanbayeva G, Myrzabekov Zh, Tagayev O, Ratnikova I, Gavrilova N, Barakhov B. and Narbayeva D. The Results of the Application of a Probiotic as a Therapeutic and Prophylactic Agent in the Early form of Mastitis in Dairy Cows // BIOSCIENCES BIOTECHNOLOGY RESEARCH ASIA, September 2016. Vol. 13(3), 1579-1584.
  10. 10. Комаров В.Ю. Ветеринарно–санитарное и зоогигиеническое обоснование изыскания и применения новых средств и способов диагностики, терапии и профилактики мастита у коров // Дисс...канд...вет..наук., Орел – 2016. 157 с.
  11. 11. Решетка, М.Б. Профилактика маститов у дойных коров на промышленных фермах / М.Б. Решетка, И.С. Коба // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2015. – № 10 (132). – С. 58–62.
  12. 12. Sharun, K., Dhama, K., Tiwari, R., Gugjoo, M. B., Iqbal Yatoo, M., Patel, S.K., & Chaicumpa, W. (2021). Advances in therapeutic and managemental approaches of bovine mastitis: a comprehensive review. Veterinary Quarterly, 41(1), 107-136.
  13. 13. Мухачёва, Л.Р. Повышение качества молока с использованием дезинфицирующих средств при доении коров холмогорской породы в СПК «Трактор» Можгинского района / Л.Р. Мухачёва, Л.Ф. Павлова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. – 2010. – № 1 (22). – С. 24–29.
  14. 14. Колчина, А.Ф. Контроль состояния сосков вымени коров при машинном доении / А.Ф. Колчина, А.С. Баркова, А.В. Елесин // Современные проблемы ветеринарного акушерства и биотехнологии воспроизведения животных: материалы Междунар. науч.–практ. конф., посвящ. 85–летию со дня рождения Г.А. Черемисова и 50–летию созд. Воронежской школы вет. акушер.– Воронеж: Истоки, 2012. – С. 256–261.
  15. 15. Filatova A.V., Bibaeva Yu.V., Kozlov S.V., Nistratova M.V. and. Avdeenko V.S. Functional state of the udder of cows after the treatment of the udder nipples with hygiene products during milking // International Scientific and Practical Conference “Fundamental Scientific Research and Their Applied Aspects in Biotechnology and Agriculture” (FSRAABA 2021). BIO Web Conf. Volume 36, 2021.
  16. 16. Танбаева Г.А., Мырзабеков Ж.Б.,Тагаев О.О., Коспаков Ж., Токаева М.О., Барахов Б.Б., Нарбаева Д.Д. Патент на изобретение «Средство для санитарной обработки вымени коров» // №32739 от 19.03.2018.
  17. 17. Барахов Б.Б., Мырзабеков Ж.Б., Тагаев О.О., Танбаева Г.А. и др. Патент на полезную модель «Индикатор для диагностики мастита у коров» // №2328 от 26.04.2017 год.
  18. 18. Kimura, T., Yokoyama, A., Kohno, N., Nakamura, H., & Eboshida, A. SPSS 13.0 J Brief Guide SPSS 13.0 J Brief Guide, 2004.

Citation Links

[1]2022. COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING. Izdenister natigeler. 4 (96) (Dec. 2022), 44–53. DOI:https://doi.org/10.37884/4-2022/06.
(1)COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING. Izdenister natigeler 2022, No. 4 (96), 44-53. https://doi.org/10.37884/4-2022/06.
COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING. (2022). Izdenister Natigeler, 4 (96), 44-53. https://doi.org/10.37884/4-2022/06
COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 4 (96), p. 44–53, 2022. DOI: 10.37884/4-2022/06. Disponível em: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/178. Acesso em: 15 sep. 2026.
“COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING”. 2022. Izdenister Natigeler, no. 4 (96) (December): 44-53. https://doi.org/10.37884/4-2022/06.
“COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING” (2022) Izdenister natigeler, (4 (96), pp. 44–53. doi:10.37884/4-2022/06.
[1]“COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING”, Izdenister natigeler, no. 4 (96), pp. 44–53, Dec. 2022, doi: 10.37884/4-2022/06.
“COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING”. Izdenister Natigeler, no. 4 (96), Dec. 2022, pp. 44-53, https://doi.org/10.37884/4-2022/06.
“COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING”. Izdenister natigeler, no. 4 (96) (December 30, 2022): 44–53. Accessed September 15, 2026. https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/178.
1.COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING. Izdenister natigeler [Internet]. 2022 Dec. 30 [cited 2026 Sep. 15];(4 (96):44-53. Available from: https://natsus.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/178
1.COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PREPARATIONS FOR THE SANITARY TREATMENT OF COWS’ UDDERS AFTER MILKING. Izdenister natigeler. 2022;(4 (96):44-53. doi:10.37884/4-2022/06